12种不宜使用的Javascript语法

这几天，我在读《Javascript语言精粹》。
这本书很薄，100多页，正好假日里翻翻。
该书的作者是Douglas Crockford，他是目前世界上最精通Javascript的人之一，也是Json格式的创造者。
他认为Javascript有很多糟粕。因为1995年Brendan Eich设计这种语言的时候，只用了三个月，很多语言特性没有经过深思熟虑，就推向了市场。结果等到人们意识到这些问题的时候，已经有100万程序员在使用它了，不可能再大幅修改语言本身了。所以，Douglas Crockford决定，他要告诉大家，Javascript中哪些部分是精粹，哪些部分是糟粕和鸡肋。
这个想法非常好，但是我不得不说，这本书写得不够好，不适合新手阅读。原因如下：1）Douglas Crockford叙述得不清晰，更像与同行讨论问题，而不是由浅入深地讲解问题。这本书的重点不是解释，所以读完后，我觉得Javascript好像变得更复杂了。2）他固执地使用铁路图（railroad diagram）解释每一条语句。全世界似乎只有他一个人使用这种比Javascript更难看懂的图。3）该书基本上是一本简化的Javascript语法手册，缺乏足够的新内容。4）该书举例过少，而且在最难的函数和对象部分，使用的例子都是环环相套、层层递进的例子，导致阅读起来很吃力。
该书最有价值的内容不是正文，反而是附录。在附录B中，Douglas Crockford列出了12种应该避免使用的Javascript语法，我觉得非常值得推广。
==============================
1. ==
Javascript有两组相等运算符，一组是==和!=，另一组是===和!==。前者只比较值的相等，后者除了值以外，还比较类型是否相同。
请尽量不要使用前一组，永远只使用===和!==。因为==默认会进行类型转换，规则十分难记。如果你不相信的话，请回答下面五个判断式的值是true还是false：
　　false == 'false'
　　false == undefined
　　false == null
　　null == undefined
　　0 == ''
前三个是false，后两个是true。
2. with
with的本意是减少键盘输入。比如
　　obj.a = obj.b;
　　obj.c = obj.d;
可以简写成
　　with(obj) {
　　　　a = b;
　　　　c = d;
　　}
但是，在实际运行时，解释器会首先判断obj.b和obj.d是否存在，如果不存在的话，再判断全局变量b和d是否存在。这样就导致了低效率，而且可能会导致意外，因此最好不要使用with语句。
3. eval
eval用来直接执行一个字符串。这条语句也是不应该使用的，因为它有性能和安全性的问题，并且使得代码更难阅读。
eval能