大数据量下快速获取 SQL Server 数据库表记录数的方法
在数据库应用的设计中,我们往往会需要获取某些表的记录总数,用于判断表的记录总数是否过大,是否需要备份数据等。我们通常的做法是:select count(*) as c from tableA 。然而对于记录数巨大的表,上述做法将会非常耗时。在DELL 4400 服务器上做试验,MS Sqlserver 2000 数据库对于100万记录的简单数据表执行上述语句,时间在1分钟以上。如果在表的某个字段上做聚簇索引,第一次执行该语句的时间和没有索引的时间差不多,之后执行上述语句,速度很快,在1秒中以内,但当表的记录数发生较大变化后,再执行该语句又会经历一次耗时的过程。而且不是每个表都适合做聚簇索引的,对于数量巨大的表,如果需要经常增删操作,建聚簇索引是一个很不明智的做法,将会极大的影响增删的速度。那么有没有一个比较简单的方法快速获取表的记录总数呢?答案是有的。
在MS SQL 数据库中每个表都在sysindexes 系统表中拥有至少一条记录,该记录中的rows 字段会定时记录表的记录总数。
下面是sysindexes 表的相关记录的含义:
列名 数据类型 描述
id int 表ID(如果 indid = 0 或255)。否则为索引所属表的ID
Indid smallint 索引ID:
0=表
1=聚簇索引
>1=非聚簇索引
255=具有text或image数据的表条目。
rows int 基于indid=0 和 indid=1地数据级行数,该值对于indid>1重 复。如果indid=255,rows设置为0。
当表没有聚簇索引时,Indid = 0 否则为 1。
那么现在大家应该知道如何获取表的记录总数了,只需执行如下语句:
select rows from sysindexes where id = object_id('tablename') and indid in (0,1)
该方法获取表的记录总数的速度非常快,在毫秒级就可以完成,相比select count(*) 要快上数万倍,但是大家在运用该方法是一定要主要,该方法得到的表的总记录数不是一个精确值,原因是MS SQL 并不是实时更新该字段的值,而是定时更新,当从实践来看该值和精确值一般误差不大,如果你希望快速的粗略估算表的大小,建议你采用该方法。如果你希望得到精确值,那么请在执行上述语句前执行DBCC UpdateUSAGE(DatabaseName,[TABLENAME]) WITH ROW_COUNTS 强制更新该字段的值,但这样第一次更新时会耗费大量的时间,这样做的效果和建有聚簇索引的表 select count (*) 效果相差不大,所以如果你希望相对快速地得到精确的表的记录总数,那么你有两种选择,建聚簇索引或者先DBCC 再使用上述方法
相关文档:
<!--[if !supportLists]-->一、<!--[endif]-->SQL Server 2005数据库管理的10个最重要特点
<!--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->数据库镜像
通过新数据库镜像方法,将记录档案传送性能进行延伸。您将可以使用数据库镜像,通过将自动失效 ......
编写一个储存过程usp_GetSortedShippers,它接收Northwind数据库中Shippers表的一个列名称作为其中一个输入(@colname),并从该表返回按输入的列名排序的行。另一个输入(@sortdir)表示排序的方向,‘A’表示按升顺排序,‘D’表示按降序排序。编写该存储过程时要注意它的性能,即,尽可能的使用索引( ......
org.jboss.util.NestedSQLException: Transaction TransactionImple < ac, BasicAction: -3f57fe61:e49:4ae01416:114 status: ActionStatus.ABORTED > cannot proceed STATUS_ROLLEDBACK; - nested throwable: (javax.transaction.RollbackException: Transaction TransactionImple < ac, BasicAction: -3f57fe61: ......
方法一、尽量使用复杂的SQL来代替简单的一堆 SQL.
同样的事务,一个复杂的SQL完成的效率高于一堆简单SQL完成的效率。有多个查询时,要善于使用JOIN。
oRs=oConn.Execute("SELECT * from Books")
while not oRs.Eof
strSQL = "SELECT * from Authors WHERE AuthorID="&oRs("AuthorID") oRs2=oConn.Execute(strSQ ......
Table-Naming Standards
Table-naming standards, as well as any standard within a business, are critical to
maintaining control. After studying the tables and data in the previous sections, you
probably noticed that each table’s suffix is _TBL. This is a naming standard selected
for use, suc ......