性能测试之：会引起全表扫描的几种Sql
1.
模糊查询效率很低：
原因：
like
本身效率就比较低，应该尽量避免查询条件使用
like
；对于
like ‘%...%’
（全模糊）这样的条件，是无法使用索引的，全表扫描自然效率很低；另外，由于匹配算法的关系，模糊查询的字段长度越大，模糊查询效率越低。
解决办法：首先尽量避免模糊查询，如果因为业务需要一定要使用模糊查询，则至少保证不要使用全模糊查询，对于右模糊查询，即
like ‘…%’
，是会使用索引的；左模糊
like
‘%...’
无法直接使用索引，但可以
利用reverse + function index
的形式，变化成 like
‘…%’
；全模糊是无法优化的，一定要的话考虑用搜索引擎。出于降低数据库服务器的负载考虑，尽可能地减少数据库模糊查询。
2.
查询条件中含有
is null
的
select
语句执行慢
原因：
Oracle 9i
中，查询字段
is null
时单索引失效，引起全表扫描。
解决方法：
SQL
语法中使用
NULL
会有很多麻烦，
最好索引列都是NOT NULL
的；对于is null
，可以建立组合索引，nvl(
字段,0),
对表和索引analyse
后，is null
查询时可以重新启用索引查找,
但是效率还不是值得肯定；is not null
时永远不会使用索引。一般数据量大的表不要用is null
查询。
3.
查询条件中使用了不等于操作符（
<>
、
!=
）的
select
语句执行慢
原因：
SQL
中，不等于操作符会限制索引，引起全表扫描，即使比较的字段上有索引
解决方法：通过把不等于操作符改成
or
，可以使用索引，避免全表扫描。例如，把
column<>’aaa’
，改成
column<’aaa’ or column>’aaa’
，就可以使用索引了。
6.
使用组合索引，如果查询条件中没有前导列，那么索引不起作用，会引起全表扫描；但是从Oracle9i
开始，引入了索引跳跃式扫描的特性，可以允许优化器使用组合索引，即便索引的前导列没有出现在WHERE
子句中。例如：create index skip1 on emp5(job,empno);
全索引扫描 select count(*) from emp5 where empno=7900;
索引跳跃式扫描 select /*+ index(emp5 skip1)*/ count(*) from emp5 where empno=7900;
前一种是全表扫描，后一种则会使用�
相关文档：
一、深入浅出理解索引结构
实际上，您可以把索引理解为一种特殊的目录。微软的sql server提供了两种索引：聚集索引（clustered index，也称聚类索引、簇集索引）和非聚集索引（nonclustered index，也称非聚类索引、非簇集索引）。下面，我们举例来说明一下聚集索引和非聚集索引的区别：
其实，我们的汉语� ......
前言里，我谈到了一些FORTRAN程序员和一名LISP程序员的事，前者只会使用循环来解决问题，后者只会使用递归方式解决问题。这种情况并不
少见，因为人们都喜欢使用自己了解的工具。下面讲一个笑话，不是真事：有人给一个数学家、一个物理学家和一个数据库程序员各发了一个橡皮球，并且让他们确
定球的体积。
数学家 ......
写成存储过程，建立作业定时备份~~~
--在sql中映射一下就可以了
exec master..xp_cmdshell 'net use z: \\yizhi\D$ "密码" /user:yizhi\administrator'
/*--说明:
exec master..xp_cmdshell 'net use z: \\xz\c$ "密码" /user:xz\administrator'
z:是映射网络路径对应本机的盘符,与下面的备份对应
\\xz\c$是要映射的� ......
课程介绍
SQL Server 2008是微软的最新数据库系统,其在原有SQL Server 2005的基础上,进行了重大的改进。本课程将从维护与开发两个方面进行较系统地讲述，使学员能够熟练使用SQL Server 2008开发强健的数据库应用。
适合对象
数据库管理或开发人员
课程长度
& ......
--1:无ORDER BY排序的写法。(效率最高)
--(经过测试，此方法成本最低，只嵌套一层，速度最快！即使查询的数据量再大，也几乎不受影响，速度依然！)
SELECT *
from (Select ROWNUM AS ROWNO, T.*
from k_task T &s ......
