SQL Server分页3种方案比拼
建立表:
CREATE TABLE [TestTable] (
[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO
插入数据:(2万条,用更多的数据测试会明显一些)
SET IDENTITY_INSERT TestTable ON
declare @i int
set @i=1
while @i<=20000
begin
insert into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note) values(@i, 'FirstName_XXX','LastName_XXX','Country_XXX','Note_XXX')
set @i=@i+1
end
SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF
-------------------------------------
分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)
语句形式:
SELECT TOP 10 *
from TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 20 id
from TestTable
ORDER BY id))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
from TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 页大小*页数 id
from 表
ORDER BY id))
ORDER BY ID
-------------------------------------
分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)
语句形式:
SELECT TOP 10 *
from TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
from (SELECT TOP 20 id
from TestTable
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
from TestTable
WHERE (ID >
 
相关文档:
最近在搞性能优化,由于项目的需要,我们必须尽可能的减少数据库的调用,于是我们做了不少的优化,比如原先需要3个数据库调用的,现在我们把它整合到一个存储过程中,这样只需要一个方法即可。
但这也产生了另外一个问题,之前我们是使用MS SQL Profiler去跟踪数据库的调用的,由于整合了不少存储过程,比如原先需要三个存 ......
Oracle
SQL
的优化规
则:
尽量少用IN操作符,基本上所有的IN操作符都可以用EXISTS代替
用IN写出来的SQL
的优点是比较容易写及清晰易懂,但是用IN的SQL
性能总是比较低的,从ORACLE
执
行的步骤来分析用IN的SQL
与不用IN的SQL
有
以下区别:
......
可以筛选数据,但不能是标准的SQL语句:
Me.DsUserManager1.Tables(0).Select("id > 5 and id <20")
---------------------------------------------------------------
1.筛选:
dataset.tables("tabname").select("id=1")'相当于SQL中WHERE后的条件内容
2.保存到哪?这倒是不知 ......
要求: 按 lct1, lct2 排序后的前两条纪录,显示为下列结果:
item_cd1 item_cd2 lct
01 a   ......
--------------------------------查询系统库中是否有库(有库就删除此库)----------------------------------------------------
use master
if exists(select * from databases where name='库名')
drop database 库名
__________________________ 建数据库建表的基本格式 __________________ ......