Sql Server查询数据集行列互换
行换列：
--> 生成测试数据表: [tb]
IF OBJECT_ID('[tb]') IS NOT NULL
DROP TABLE [tb]
GO
CREATE TABLE [tb] ([a] [int],[b] [int],[c] [int])
INSERT INTO [tb]
SELECT '3','9','5' UNION ALL
SELECT '5','2','7' UNION ALL
SELECT '6','3','8'
--SELECT * from [tb]
-->SQL查询如下:
select value maxnum from tb unpivot(value for type in(a,b,c)) b
########################################
列换行：
待补充
相关文档：
作中数据库经常出错死锁，并且还要要求解决当前的死锁，问题多多；
参照CSDN，中国风(Roy)一篇死锁文章并改进了下；
/***********************************************************************************************************************
整理人：黑木崖上的蜗牛(lenolotus) 日期:2009.04.28
************ ......
今天做SQL 优化，查找执行计划时，执行计划，发现此执行计划与以往的计划有所区别；找录互联网，终于找一篇有关研究比较深入的文章；
原执行计划使用的是索引扫描，突然一下会使用索引覆盖技术，效率大增；
SELECT * 的真相：索引覆盖(index coverage)
SELECT *的效率很糟糕吗？当然，所有人都知道这一点，但是为什么 ......
我们先看 NestedLoop 和 MergeJoin 的算法（以下为引用，见 RicCC 的《 通往性能优化的天堂 - 地狱 JOIN 方法说明 》 ):
==================================
NestedLoop:
foreach rowA in tableA where tableA.col2=?
{
search rowsB from tableB where tableB.c ......
为什么需要数据压缩
首先可能需要讨论的问题就是为什么在存储成本不断降低的今天，微软还要煞费苦心地在SQL Server中实现并且不断改进数据压缩技术呢?
尽管存储成本已经不再是传统意义上的首要考虑因素，但是这并不代表数据库尺寸不是一个问题，因为数据库尺寸除了会影响到存储成本之外，还极大地关联到管理成本� ......
