【医疗纠纷律师网消息】2010年1月4日　山西省晋城市泽州县妇女卫小利与其子女三人到晋城市卫生局举报泽州县人民医院在治疗伤者卫武根的过程中存在一系列违法行为，依法应由卫生行政机关查处。晋城市卫生局当即批示泽州县卫生局查处。
　　一个月后，泽州县卫生局将“调查”结果报晋城市卫生局，并将报告复制件给举报人。在举报人要求给予答复文件的情况下，泽州县卫生局另行给予书面答复。但是，从这些文件上除了卫生行政机关替医院的“答辩”外，就是卫生行政机关的“安抚”建议，并没有被举报违法行为为什么被认定“不违法”的法律依据。
　　卫生行政机关作为医疗卫生监督机关究竟有无法定的查处医疗违法行为的职责，如何摆脱民众对其误当“医院总长”的质疑？从该案中，应当能够找到方法和答案。
附：相关文件
　　１、查处医疗违法行为申请书
　　申请人：卫小利，女，系死者之妻。
　　申请人：卫德胜，男，系死者之子。
　　申请人：卫娜娜，女，系死者之女。
　　申请事项
　　对泽州县人民医院的违法行为进行调查，并根据调查的情况作出行政处理与行政处罚。
　　申请依据及理由
    一、医疗经过
　　患者卫武根，男，55岁。2009年10月22日因外伤致右背部关节脱位及右大腿骨折就诊于泽州县人民医院，被诊断为股骨粗隆间骨折、右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折，收治入泽州县人民医院住院治疗。入院体检显示患者心脏一切正常。入院当日经治医生给予患者进行心电图检查显示正常心电图。入院后所有的治疗措施没有针对患者心脏病、心肌缺血、心肌梗死的治疗。
　　2009年10月27日经治医生给予患者进行右股骨粗隆间骨折有限切开复位术及DHS内固定术，手术过程顺利，术后患者顺利从麻醉状态清醒。手术前医方与患方签定的手术同意书中，医方明确告知患方，患者在手术中或手术后可能发生心、脑血管意外，术后当日，经治医生给予患者应用氨甲环酸0.3静脉注射、酚磺乙胺3.0静脉注射。术后第2日再次静脉注射氨甲环酸0.3，在注射后近1小时，即2009年10月28日8时50分左右，患者在病床上没有下床活动的情况下突然发生胸闷、呼吸困难，说话吃力。家属紧急请医生查看，医生查看后询问患者哪儿痛吗？患者回答：...