民事诉讼胜算大

陈致中昨日上午9点Guangzhou massage半偕同律师赴高雄地方法院,对《壹周刊》、总编辑、编辑以及撰文记者递状,提出恢复名誉的民事告诉,向《壹周刊》提出民事侵权赔偿两百万元(新台币,下同)。据了解,陈致中控告《壹周刊》的民事侵权赔偿将于30日内开庭审理。至于民代邱毅、市“议员”林瑞图和名嘴刘益宏等“加码爆料”者,他则是保留法律追溯权。
《壹周刊》 通话记录证明没召妓
昨日上午陪同陈致中前往高雄地方法院提告的律师罗鼎城表示,告诉以民事为主,至于刑事部分则因为需要负较多的举证责任,所以决定先提出民事诉讼。罗鼎城说,已握有陈致中通话记录等有利证据。
陈致中本次提告不是以特定被告为主要考虑,主要是在提出名誉恢复,至于求偿新台币200万元,是因为之前壹传媒已经做过不实报道,结果陈致中提出告诉后胜诉,因此这一次提出200万元的金额,下一次将再加倍为400万元。
律师罗鼎城说,已取得陈致中当晚被怀疑召妓的手机通联记录。陈致中的手机于7月2日最后通话时间为晚间九点四十分,7月3日首次发话时间则为上午九点多,中间这段时间都没有通话记录,罗鼎城强调,陈致中只有这部电话,没有其他的电话号码。
名嘴 爆料者个个都不怕
自“召妓门”丑闻爆发后,台湾多位名嘴都接连爆料,抖出陈致中“买春”的更多细节内容。陈致中昨日表示,其他人在事后做延伸报道或加油添醋,像是“邱毅、刘益宏、林瑞图等人,也会追究刑事跟民事的法律责任”。
对于陈致中放话提告,邱毅接受媒体电话访问时回应表示:“他(陈致中)一贯就是这样,他已经诬告好几次了!我只是懒得麻烦,没有反诉他诬告!”邱毅说,“他到底告我什么?我实在想不清楚!我的论点跟他爸爸一样,他干脆连他爸爸一起告好了!”邱毅质疑,陈致中放话提告是因为做贼心虚,“不必放话啦!要告就马上告!”
林瑞图也自信地回应,“(爆料内容)是什么消息来源,以后等他告我的时候,我都全部讲!”
妮可 她就像空气一样!
陈致中未提告爆料关键人物应召女妮可。对此,陈致中竞选总部发言人陈嘉爵表示,现在的困境就是在这里,因为现在根本找不到这个人,她就像空气一样,...

▼ "民事诉讼胜算大" 的相关文章:

医疗事故与一般医疗损害的法律依据

  从我国目前的医疗纠纷程序来看,医疗纠纷的解决途径主要有两种方式:一是医学会鉴定专家组进行的医疗事故技术鉴定,即医疗事故鉴定诉讼途径;二是通过司法鉴定部门进行的因果关系鉴定,即司法鉴定诉讼途径,在医疗纠纷法律实践中,称为:人身损害赔偿纠纷。由于二者的启动程序、鉴定人员的组成、鉴定方式、鉴定内容不尽相同,必然依据的法律、法规也是不尽相同的。
  一、医疗事故纠纷诉讼
  在我国现行的医疗事故诉讼中,根据《医疗事故处理条例》和《医疗事故技术鉴定暂行办法》、《医疗事故分级标准(试行)》的规定,做出医疗机构的医疗行为是否构成医疗事故,是否应当承担法律责任的诉讼程序,称之为“条例事故诉讼程序”。按...

[个人原创]窝窝团涉嫌非法裁员 赵占领为被裁员工代理诉讼

怀孕了怎么办 ?                                     减肥药   据法律专家赵占领在新浪微博透露,窝窝团涉嫌以抽奖门为由非法裁员,其中有3名被裁员工计划申请劳动冲裁,并委托赵占领代理该...

案例分析:胆囊切除诉讼中的医疗告知标准

自从上海新华医院事件——春节,到现在,我一直“纠缠于”中国医改的话题。医改需要十分复杂的系统化阐释,本人没有时间和精力细细地解释,结果,使得一些朋友不能理解我的部分言论。有些话,不便于说。例如,什么是“白大衣堆成山”?医改,是李玲教授那样的医改专家的事情,对于我只是一点业余兴趣而已。不过,有空,或有什么事件“刺激”,我还会讨论医改议题。今天,说一个知情同意的司法案例。
 
这是一起发生在美国路易斯安那(Louisiana)州的知情同意诉过失讼案。1985年1月4日,Price医师切除了Broadway女士的胆囊。8天后,患者出院。患者符合愈合良好患者的绝大多数出院标准,但是,手术...

达芬奇家具意大利一日游 广州消费者近期起诉

转载请注明来源 ,本文链接:  http://www.baiqiang.com.cn
相关链接:家居  家居 家居
达芬奇家具2008年报关单显示“标注原产地为意大利的家具的起运地和目的地均显示为中国”,质疑其代理的意大利家具也存在“保税区一日游”的情形。达芬奇发表声明称,清关模式不同,不存在造假。记者从代理律师处了解到,广州消费者目前正以此为依据在整理诉讼材料,近期将相关材料递交法院要求立案。
  达芬奇代理意大利家具又被指“保税区一日游”
  针对有媒体质疑,达芬奇代理的意大利家具也存在“保税区一日游”情形,达芬奇昨天发表声明称,其代理的意大利品牌家具均为原装进...

广州蕉叶首度回应:杭州蕉叶是在恶意诉讼

广州蕉叶与杭州蕉叶纠缠3年之久的商标侵权案,近日引起全国关注。广州的官司还没告一段落,上海的官司今日又起。一向低调的广州蕉叶创办人罗定民,3年来首度开腔回应此事,昨天他在接受羊城晚报记者独家采访时表示:广州蕉叶与亚洲蕉叶从未发生商标纠纷,1995年他就承包经营了广视宾馆蕉叶风味屋,根本不存在模仿,“杭州蕉叶这是在恶意诉讼”。
“杭州蕉叶这是在恶意诉讼”
一边是在广州等地经营14年之久的广州蕉叶,一边是在4年前才获得注册商标权人授权使用的杭州蕉叶。从2008年8月开始,杭州蕉叶以广州蕉叶在上海的分公司(后申请追加广州蕉叶为共同被告)商标侵权为由,向上海市第一中院提起诉讼,之后...
E健网知识分享 © 2012
本站所有内容均为网上收集,如果违反版权请发邮件至 ask#ej38.com (#替换成@),将在48小时内删除