围棋打谱软件中自动提子功能的实现，C/C++源码
本文首发地址：http://blog.csdn.net/liigo/archive/2009/09/22/4582018.aspx
转载请注明出处：http://blog.csdn.net/liigo
作者：liigo, 2009/09/22
在下围棋时，当一个棋子落到棋盘上，它会对周围对方棋子的死活产生影响，如果对方棋子没有气了（死了），必须从棋盘上拿掉（提子）。这个过程体现到围棋软件中，就需要通过程序代码判断某一个棋子或某一片棋子的死活状态，进而把死掉的棋子从棋盘上移除。
进一步分析的话，刚落下的棋子，只可能威胁到周围与其紧临的上下左右方向的四个对方棋子（也可能是三个或两个，如在边角的话），而这四个方向上的对方棋子，可能是孤立的一个棋子，也可能是多个棋子相连的一片棋子（一块棋）。要判断一块棋是否还活着，需要逐个检查这块棋中的每一个棋子：如果其中某个棋子旁边没有棋子，说明这块棋至少还有一口气，因而确定它还没有死；如果检查完这块棋中的所有棋子，始终不能找到一口气，可以确定这整块棋都死掉了。看上去这是一个需要采用递归处理的情况。递归处理整块棋时，切记需要记录已经处理过的棋子，不能重复处理同一个棋子，否则可能会导致循环递归、死递归的情况发生。一旦确定了棋子的生死，从棋盘上拿掉它是很容易的事情，只是在程序中做一些标记而已。
注意，我（liigo）这里说的某块棋“还活着”，并不等同于围棋术语中的“已做活”，而只是表示这块棋“暂时还没有死”，至于将来会不会死，不在现在的处理范围之内。别忘了，我们的目标是“如果棋子死了，把它从棋盘上拿掉”，既然还没死（或没死绝），又何必管它呢（如果非要提前提子，反而违反围棋规则了）。
以下C/C++源代码，实现了上面说到的自动提子功能。
//处理刚落下的子对周边对方子的死活影响
void processLiving(int row, int col)
{
StoneColor color = m_board[row-1][col-1];
assert(color != SC_BLANK);
StoneColor otherColor = (color == SC_BLACK ? SC_WHITE : SC_BLACK);
if(m_killedStones[m_stoneIndex] == NULL)
m_killedStones[m_stoneIndex] = new BufferedMem(20);
BufferedMem* pKilledStones = m_killedStones[m_stoneIndex];
pKilledStones->Empty();
//如果周边是对方的子, 则检查其死活情况, 死了的拿掉
BufferedMem stoneIndexList;
if(row>1 && m_board[row-1-1][col-1]==otherColor && checkL
相关文档：
不知不觉已经工作两年了，辞去了原来的工作，又跑回了我上学的地方。今天跑去一家室友介绍的公司面试。问得问题挺简单，但我答的却真不怎么地啊。回来又研究了一下，发现这些问题我应该都理解啊，怎么到别人问起的时候就全忘了一般呢。想想了发现还是学的不到位。不禁又想起了这么多年来，我都学到了什么东西呢。
& ......
C和C++编程和学习文档
1 :指针变量名称以p为首字符，这是程序员通常在定义指针时的一个习惯
2 :har * p; (int *)p 把p强制转换为int型 ......
n 用标识符代表一个常量，称为符号常量。 n 符号常量与变量不同，它的值在其作用域内不能改变，也不能再被赋值。 n 使用符号常量的好处是： Ø 含义清楚； Ø 能做到“一改全改”。 --话说：不知道c里面有没有全局变量的东东，有的话，这两个的实际用处有啥子区别呢？看看再说 数据结构+算法=程序 终于知道这 ......
在讨论全局变量之前我们先要明白几个基本的概念：
1. 编译单元(模块)：
在IDE开发工具大行其道的今天，对于编译的一些概念很多人已经不再清楚了，很多程序员最怕的就是处理连接错误(LINK ERROR), 因为它不像编译错误那样可以给出你程序错误的具体位置，你常常对这种错误感到懊恼，但是如果你� ......
在Linux下写程序，遇到一个函数不知道怎么用就得上网去查，没有类似MSDN之类的软件，烦得很。看到网上很多人都说用man很方便，只要man一下你想了解的函数就行了，可我在man之后什么都得不到，比如 man printf，结果就是没有入口
今天专门上网搜了下，发现原来是因为Ubuntu默认没有装manpages-dev，而函数都在这个包里，把� ......
