SQL查询效率 100w数据查询只要1秒
机器情况
p4: 2.4
内存: 1 G
os: windows 2003
数据库: ms sql server 2000
目的: 查询性能测试,比较两种查询的性能
SQL查询效率 step by step
-- setp 1.
-- 建表
create table t_userinfo
(
userid int identity(1,1) primary key nonclustered,
nick varchar(50) not null default '',
classid int not null default 0,
writetime datetime not null default getdate()
)
go
-- 建索引
create clustered index ix_userinfo_classid on t_userinfo(classid)
go
-- step 2.
declare @i int
declare @k int
declare @nick varchar(10)
set @i = 1
while @i<1000000
begin
set @k = @i % 10
set @nick = convert(varchar,@i)
insert into t_userinfo(nick,classid,writetime) values(@nick,@k,getdate())
set @i = @i + 1
end
-- 耗时 08:27 ,需要耐心等待
-- step 3.
select top 20 userid,nick,classid,writetime from t_userinfo
where userid not in
(
select top 900000 userid from t_userinfo order by userid asc
)
-- 耗时 8 秒 ,够长的
-- step 4.
select a.userid,b.nick,b.classid,b.writetime from
(
select top 20 a.userid from
(
select top 900020 userid from t_userinfo order by userid asc
) a order by a.userid desc
) a inner join t_userinfo b on a.userid = b.userid
order by a.userid asc
-- 耗时 1 秒,太快了吧,不可以思议
-- step 5 where 查询
select top 20 userid,nick,classid,writetime from t_userinfo
where 
相关文档:
建立表:
CREATE TABLE [TestTable] (
[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Note] [ ......
不错的资料,转过来,方便日后查看使用!!!
--监控索引是否使用
alter index &index_name monitoring usage;
alter index &index_name nomonitoring usage;
select * from v$object_usage where index_name =
&index_name;
--求数据文件的I/O分布
select
df.name,phyrds,phywrts,phyblkrd,phyblkwrt,sin ......
Mysql的优化原则1:
1、使用索引来更快地遍历表。
缺省情况下建立的索引是非群集索引,但有时它并不是最佳的。在非群集索引
下,数据在物理上随机存放在数据页上。合理的索引设计要建立在
对各种查询的分析和预测上。一般来说:
a.有大量重复值、且经常有范围查询( > ,< ,> =,< =)和order by、group by ......