C/C++ 指向子类对象的基类指针
有如下程序：
//-----------------
class A
{
public:
A()
{
printf( "base A\r\n" );
}
virtual ~A()
{
printf( "base ~A\r\n" );
}
public:
virtual void VirtualFunc()
{
printf( "base VirtualFunc\r\n" );
};
void Func()
{
printf( "base Func\r\n" );
}
void F1()
{
printf( "base F1\r\n" );
}
protected:
private:
};
class B : public A
{
public:
B()
{
printf( "derive B\r\n" );
}
~B()
{
printf( "derive ~B\r\n" );
}
public:
virtual void VirtualFunc()
{
printf( "derive VirtualFunc\r\n" );
};
void Func()
{
printf( "derive Func\r\n" );
}
void G1()
{
printf( "derive G1\r\n" );
}
protected:
private:
};
在这两个类中，子类B 重写了 基类的 两个函数，一个是虚函数，一个不是虚函数。
1. 如果main函数如下：
int main(int argc, int* argv[])
{
A* pA = new B; //基类指针指向子类对象
pA->VirtualFunc();
pA->Func();
//pA->G1(); //出错：'G1' : is not a member of 'A'
delete( pA );
system("pause");
return 0;
}
运行结果如下：
base A
derive B
derive VirtualFunc
base Func
derive ~B
base ~A
也就是说，如果子类重写了基类的虚函数，那么该指针（基类指针，但指向派生类对象）将调用子类的函数；
即使子类重写了子类的非虚函数，该指针也不会调用子类的函数。
2.
如果main 函数如下：
int main(int argc, int* argv[])
{
B *pB = new B; //子类指针指向子类对象
pB->VirtualFunc();
pB->Func();
//pB->F1(); //正确，输出：base F1。请注意：B类是公有继承A类。具体参见：C++的三种继承方式
delete( pB );
system("pause");
return 0;
}
则运行结果如下：
base A
derive B
derive VirtualFunc
derive Func
derive ~B
base ~A
即如果用子类指针指向子类对象，则都调用子类的函数。
相关文档：
├—WINDOWS
│ ├—system32（存放Windows的系统文件和硬件驱动程序）
│ │ ├—config（用户配置信息和密码信息）
│ │ │ └—systemprofile（系统配置信息，用于恢复系统）
│ │ ├—drivers（用来存放硬件驱动文件，不建议删除）
│ │ ├—spool（用来存放系统打印文件。 ......
编译器：vc++6.0(因为此种实现依赖编译器处理)
此处只简要叙述一下机制。并附部分关键指令序列。
准备：
1，关于EBP：称做栈基址指针。为什么这样说呢？我们先来看看函数调用的过程：
参数从右到左压栈。
call指令执行，该指令将导致EIP压栈。
每个函数前两句必定是：push ebp mov ebp,esp。则ca ......
不知不觉已经工作两年了，辞去了原来的工作，又跑回了我上学的地方。今天跑去一家室友介绍的公司面试。问得问题挺简单，但我答的却真不怎么地啊。回来又研究了一下，发现这些问题我应该都理解啊，怎么到别人问起的时候就全忘了一般呢。想想了发现还是学的不到位。不禁又想起了这么多年来，我都学到了什么东西呢。
& ......
在讨论全局变量之前我们先要明白几个基本的概念：
1. 编译单元(模块)：
在IDE开发工具大行其道的今天，对于编译的一些概念很多人已经不再清楚了，很多程序员最怕的就是处理连接错误(LINK ERROR), 因为它不像编译错误那样可以给出你程序错误的具体位置，你常常对这种错误感到懊恼，但是如果你� ......
