关于补碘：公众只需要碘适量
近些年有关补碘的话题屡屡见报，前年的5月15日《健康报》也登载了一篇报道，此文题目为《碘缺乏危害远大于碘过量》（全文见后附１），本人读后，感觉该文出发点有问题，从其题目自然使人联想到此文的潜台词是在补碘问题上宁可碘过量，也不能碘缺乏。这样的暗示非常误导公众，作者非要公众从碘过量与碘缺乏之中选择一种，而这两者都对人体健康不利，只有碘适量才对人体健康有益。近些年来，强制补碘造成很多人补碘过量，只是由于人体对碘过量有较强的适应代偿能力，才没有让补碘过量的人群显出病态来。人体只有在长期严重碘过量时才会因失代偿而出现甲状腺肿、甲减和脑发育受损等危害。当然后面这种情况是严重的，也是少见的。关于补碘这一主题，本人曾在以前的博客里面发表过文章，题目为《一刀切式的补碘方式必然引发健康风险》，有兴趣者不妨一阅。从维护健康的角度来讲，公众既不需要什么碘缺乏，也不需要什么碘过量，公众只需要碘适量。“碘缺乏危害远大于碘过量”的提法是在比较碘缺乏与碘过量，然而，对两者进行比较没有意义。
2009年4月12日，《健康时报》发表了记者对于补碘问题的调查文章，题目叫《碘盐致甲状腺病高发？》（全文见后附２），记者对浙江地区全民强制补碘后，甲状腺疾病发病率增高的现象进行了分析，认为一刀切式强制全民补碘是有弊端的。
网友从上述内容不难看出，在同一问题上，专家们的意见经常是不一致，占上风的专家的主张不一定是正确的，有话语权的专家未必能给政府的管理部门提供符合客观实际的专业管理策略。很多错误的专业管理策略往往是在实行若干年后弊端显露出来，才能引起有关管理部门的重视，才想起改变管理策略。这种做法说明政府的管理决策机制有问题，另外，利益之争也会影响正确的决策。
          
 
附１： 碘缺乏危害远大于碘过量
2007.05.15作者:刘道安;王逸滨        
　　本报讯（记者刘道安通讯员王逸滨）一项由全国碘缺乏病专家咨询组组长、天津医科大学陈祖培教授主持完成的国家自然科学基金重点项目——“...